來(lái)源:瀟湘晨報(bào)
12月28日,奔馳被人辯奔馳高管段建軍在一活動(dòng)中表示,高管“而對(duì)于邁巴赫S級(jí)轎車(chē)來(lái)說(shuō),回應(yīng)赫冰滑車(chē)加拿大28开奖官网刮奖我們也試了,邁巴只有當(dāng)方向盤(pán)被人為地加大角度,雪測(cè)并且刻意延遲方向盤(pán)回正等行為,試打?qū)崉俨艜?huì)呈現(xiàn)出那些在有些亂七八糟的盤(pán)或視頻中看到的,所謂刻意的為加內(nèi)容的展現(xiàn)。
最近一段時(shí)間,大角度事國(guó)家相關(guān)部門(mén)出臺(tái)了反對(duì)惡意營(yíng)銷(xiāo)的于雄相關(guān)政策……在冰上還是在雪上,甚至是奔馳被人辯在橫跨左右兩種不同的路面,你甚至還可以關(guān)閉ESP,高管車(chē)輛都不會(huì)跑偏,回應(yīng)赫冰滑車(chē)更不要說(shuō)會(huì)失控而沖出場(chǎng)地。邁巴事實(shí)勝于雄辯,雪測(cè)謊言不攻自破。”
![]()
▲奔馳高管回應(yīng)“邁巴赫冰雪測(cè)試打滑”
據(jù)第一財(cái)經(jīng)消息,2月20日,尊界S800技術(shù)發(fā)布會(huì)上發(fā)布了一段尊界S800和邁巴赫S680在零下20℃的極寒環(huán)境下的測(cè)試視頻。視頻顯示,尊界S800在緊急避讓后穩(wěn)定行駛,而邁巴赫S680卻因輪胎打滑偏離路線。余承東讓大家別嘲笑邁巴赫,“避障以后它從粗糙路面進(jìn)入光滑路面,來(lái)回移動(dòng),時(shí)速52公里就失控了,這是業(yè)界很優(yōu)秀的高端車(chē)的水平,大家不要去嘲笑它。”
尊界S800作為鴻蒙智行“四界”中定位最高、預(yù)售價(jià)超百萬(wàn)元的旗艦車(chē)型,其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手一直瞄準(zhǔn)的是邁巴赫、勞斯萊斯等超豪華品牌。
在尊界S800發(fā)布會(huì)上,加拿大28开奖官网刮奖華為常務(wù)董事、終端BG董事長(zhǎng)、智能汽車(chē)解決方案BU董事長(zhǎng)余承東在講解尊界S800時(shí),就與邁巴赫S級(jí)進(jìn)行了多維度的直接對(duì)比,包括轉(zhuǎn)彎半徑、起步車(chē)身控制、剎車(chē)車(chē)身控制、雪地爬坡測(cè)試、坑洼路面測(cè)試等。
余承東稱(chēng),搭載途靈龍行平臺(tái)的尊界S800取得了全面領(lǐng)先。尤其是在對(duì)比到雪地緊急避障時(shí),余承東稱(chēng)邁巴赫S級(jí)出現(xiàn)了失控。
延伸閱讀
男子15.8萬(wàn)買(mǎi)二手奔馳跑車(chē)被人開(kāi)走 現(xiàn)場(chǎng)留取車(chē)告知函
2023年的奔馳E300L標(biāo)價(jià)僅6.88萬(wàn)元,2025年的奧迪A6L更是低至1.08萬(wàn)元……當(dāng)下,在各大短視頻直播平臺(tái),這些堪比“白菜價(jià)”的豪車(chē)讓全國(guó)消費(fèi)者趨之若鶩。然而,不少消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)后卻發(fā)現(xiàn),剛買(mǎi)的車(chē)輛竟“悄悄”不見(jiàn)了。
![]()
▲豪車(chē)“白菜價(jià)”
今年以來(lái),多名消費(fèi)者向紅星新聞反映,他們?cè)谫?gòu)買(mǎi)抵押、質(zhì)押等權(quán)利瑕疵車(chē)輛后,車(chē)輛在短時(shí)間內(nèi)均出現(xiàn)“被開(kāi)走”的情況。其中,有成都公司被消費(fèi)者提及。
記者了解到,事后,銷(xiāo)售公司多以事先簽訂知情協(xié)議為由消極處理;警方則稱(chēng)屬于民事糾紛尚未立案,建議消費(fèi)者起訴解決。目前,多名消費(fèi)者已起訴要求退款。
低價(jià)誘惑:
購(gòu)車(chē)后車(chē)輛接連“失蹤”
多名消費(fèi)者的購(gòu)車(chē)地在成都福寧路3號(hào)負(fù)三樓。在這個(gè)貼有“四川資產(chǎn)拍賣(mài)處置中心”字樣的停車(chē)場(chǎng)里,高檔豪車(chē)僅需幾萬(wàn)元,遠(yuǎn)低于市場(chǎng)價(jià)。
向先生是在此購(gòu)車(chē)的消費(fèi)者。今年3月,他在抖音平臺(tái)看到一輛二手奔馳敞篷跑車(chē)只要15.8萬(wàn)元,遠(yuǎn)低于市場(chǎng)價(jià)十多萬(wàn)元。然而購(gòu)車(chē)幾天后,停在地庫(kù)的車(chē)就被他人悄悄開(kāi)走,現(xiàn)場(chǎng)只留下一張《取回車(chē)輛告知函》,稱(chēng)該車(chē)有抵押?jiǎn)栴},需按合同約定收回車(chē)輛。
黃女士也同樣有此遭遇。今年7月,她花11.98萬(wàn)元買(mǎi)下一輛奔馳車(chē),雖知是抵押車(chē),但“對(duì)方說(shuō)半年就可以過(guò)戶(hù)”,且稱(chēng)已拆除車(chē)內(nèi)所有GPS。然而,車(chē)輛還是在十多天后被他人私自開(kāi)走。
![]()
▲小區(qū)監(jiān)控視頻拍到,黃女士買(mǎi)的車(chē)凌晨被人開(kāi)走
來(lái)自西安的魏女士、廣漢的李先生以及樂(lè)山的魏先生購(gòu)買(mǎi)車(chē)后,車(chē)輛也同樣被開(kāi)走。當(dāng)他們找到銷(xiāo)售公司時(shí),對(duì)方態(tài)度消極,“要我們?nèi)?bào)警,去起訴他們。”
向先生等人無(wú)奈只有提起訴訟。
記者梳理發(fā)現(xiàn),上述消費(fèi)者的合同簽訂方與車(chē)款收款方均為不同公司,包括成都市車(chē)好利汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司、成都誠(chéng)祥五點(diǎn)半汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司、成都易多惠汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司以及成都天蘊(yùn)健汽車(chē)服務(wù)有限公司。這些于去年、今年成立的公司,注冊(cè)資本3萬(wàn)-10萬(wàn)元。多家公司名下均涉及十余起案件,多為買(mǎi)賣(mài)合同糾紛。目前,多家公司因不在登記場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)而被列入經(jīng)營(yíng)異常。
法律人士稱(chēng),由于這些公司均為“有限責(zé)任”公司,承擔(dān)有限責(zé)任,就算消費(fèi)者勝訴,也可能拿不回車(chē)款。
抵押車(chē)權(quán)利瑕疵:
消費(fèi)者或面臨“車(chē)財(cái)兩空”
記者了解到,上述消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)的均為抵押、質(zhì)押車(chē)輛。由于這類(lèi)車(chē)輛存在權(quán)利瑕疵,無(wú)法過(guò)戶(hù),價(jià)格會(huì)比實(shí)際車(chē)價(jià)低很多。但由于價(jià)格低,車(chē)商低價(jià)買(mǎi)進(jìn)、加價(jià)賣(mài)出,利潤(rùn)高,就算有風(fēng)險(xiǎn),“大家也會(huì)搶著要”。
記者看到,上述消費(fèi)者在買(mǎi)車(chē)時(shí)都與銷(xiāo)售公司簽訂了債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。協(xié)議中提及,消費(fèi)者本人清楚車(chē)輛有被清收、暫無(wú)法過(guò)戶(hù)的風(fēng)險(xiǎn),且從消費(fèi)者接收車(chē)輛時(shí)起,發(fā)生丟失、盜搶?zhuān)c轉(zhuǎn)讓方無(wú)關(guān)。
![]()
▲向先生提供的質(zhì)押車(chē)輛債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議
但消費(fèi)者表示,當(dāng)時(shí)銷(xiāo)售方用各種說(shuō)辭以及公證文書(shū)讓他們相信,雖是抵押車(chē),但購(gòu)車(chē)后的權(quán)利是可以得到保障的。
一段售前錄音顯示,銷(xiāo)售方曾向消費(fèi)者承諾,“若被拖車(chē),你們可以將車(chē)再賣(mài)給公司,公司再去找原車(chē)主進(jìn)行售后。”在購(gòu)車(chē)者與銷(xiāo)售人員的聊天中也提到,公司為車(chē)輛提供全車(chē)GPS大拆、防盜鎖系統(tǒng)全部更換、加裝由本人控制的防盜衛(wèi)星定位系統(tǒng)等九大權(quán)益。但最終車(chē)還是被開(kāi)走了。
四川一上律師事務(wù)所合伙人林小明律師表示,上述“免責(zé)”協(xié)議屬于異常增加一方責(zé)任而無(wú)限減輕另一方主要責(zé)任,有違公平及公序良俗原則,且不能實(shí)現(xiàn)合同的根本目的,一般來(lái)說(shuō)可能會(huì)被認(rèn)定無(wú)效。但在實(shí)際過(guò)程中,消費(fèi)者還是應(yīng)仔細(xì)查看合同內(nèi)容,若明知有瑕疵仍愿購(gòu)買(mǎi),極可能被認(rèn)定應(yīng)自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。
車(chē)商回應(yīng):
購(gòu)車(chē)者簽合同前知曉風(fēng)險(xiǎn)
近日,記者以車(chē)輛被盜消費(fèi)者身份來(lái)到福寧路3號(hào)的賣(mài)場(chǎng)。這里安保嚴(yán)密,需工作人員刷臉才能進(jìn)入。賣(mài)場(chǎng)很大,現(xiàn)場(chǎng)有上百輛車(chē),數(shù)名主播正在直播賣(mài)低價(jià)車(chē)。
![]()
▲一輛奧迪A4標(biāo)價(jià)“1.58萬(wàn)”
負(fù)責(zé)售后的曹姓負(fù)責(zé)人告訴記者,有三個(gè)解決途徑——報(bào)警、起訴原車(chē)主還車(chē),也可以讓他們?cè)儆袃斦臆?chē)。
對(duì)于為何多人購(gòu)車(chē)后都被開(kāi)走,他聲稱(chēng)所有資產(chǎn)處置車(chē)在沒(méi)過(guò)戶(hù)前都有被盜風(fēng)險(xiǎn),“如果能過(guò)戶(hù)就不是這個(gè)價(jià)格了,至少要貴一半。”
對(duì)于為何他人能通過(guò)定位找到車(chē)?他表示其他人是通過(guò)其他渠道獲得的定位,否認(rèn)泄露客戶(hù)信息,否認(rèn)與他人串通拖車(chē),稱(chēng)他們只是在中間吃差價(jià),“不可能把車(chē)賣(mài)出來(lái),又把車(chē)偷回去……”
從他口中,記者得知該賣(mài)場(chǎng)至少有上述車(chē)好利、誠(chéng)祥、易多惠三家公司在此經(jīng)營(yíng),但他們的注冊(cè)地均不在此。他表示,“(面向)全國(guó)賣(mài)”,辦了很多營(yíng)業(yè)執(zhí)照在做直播,個(gè)人也在做直播。
后來(lái),記者表明身份電話(huà)采訪,曹姓負(fù)責(zé)人依舊否認(rèn)串通,稱(chēng)“債權(quán)車(chē)就有被拖風(fēng)險(xiǎn),合同已寫(xiě)明,但很多人就是圖便宜”。至于為何注冊(cè)地與實(shí)際經(jīng)營(yíng)地不同,他直接掛斷電話(huà)。
行業(yè)亂象:
權(quán)屬不明,易產(chǎn)生糾紛
記者了解到,目前二手車(chē)買(mǎi)賣(mài)屬于備案制,非許可制。二手車(chē)沒(méi)有統(tǒng)一交易平臺(tái),只要其經(jīng)營(yíng)范圍包含二手車(chē)買(mǎi)賣(mài),并在商務(wù)部門(mén)進(jìn)行備案,均可從事相關(guān)業(yè)務(wù)。
業(yè)內(nèi)人士介紹,由于二手車(chē)不像房屋買(mǎi)賣(mài)需要登記,多次抵押、買(mǎi)賣(mài)后,權(quán)屬不明,很容易產(chǎn)生糾紛,且抵押車(chē)常常安裝多個(gè)GPS,“有的GPS幾天才會(huì)發(fā)射一次信號(hào),無(wú)法被完全清理”,只要車(chē)主上路跑,就容易被精準(zhǔn)定位、被拖車(chē)。
而由于消費(fèi)者明知有權(quán)屬瑕疵仍自愿購(gòu)買(mǎi),商家交付車(chē)輛后在消費(fèi)者手中不見(jiàn)了,再找公司退錢(qián),若無(wú)確鑿證據(jù)證明賣(mài)方與拖車(chē)方存在串通,警方難以立案。
記者注意到,有關(guān)抵押車(chē)買(mǎi)賣(mài)引發(fā)的糾紛在全國(guó)都存在,也有不同的判決,多以買(mǎi)方在購(gòu)買(mǎi)前是否知曉車(chē)輛被抵押作為判決依據(jù),也有拖車(chē)隊(duì)因有償拖車(chē)被判盜竊罪入刑。
在廣西賓陽(yáng)法院審理的“陳某某與唐某某的二手抵押車(chē)銷(xiāo)售”案中,法院認(rèn)為,賣(mài)方事先已告知抵押車(chē)性質(zhì),雙方的買(mǎi)賣(mài)合同合法有效,車(chē)輛在買(mǎi)方使用過(guò)程中被拖走,后果應(yīng)由買(mǎi)方承擔(dān),最終買(mǎi)方敗訴。
在銀川法院審理的“化某與張某的二手抵押車(chē)銷(xiāo)售”案中,賣(mài)方未完全告知買(mǎi)方車(chē)輛存在抵押,車(chē)輛被扣走后,導(dǎo)致合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn),最終法院支持了買(mǎi)方要求解除合同、退款的請(qǐng)求。法院表示,若當(dāng)時(shí)賣(mài)方將車(chē)輛抵押情況完整披露,那買(mǎi)方就要承擔(dān)不利后果。
在廣東一法院公布的調(diào)解案例中,買(mǎi)方購(gòu)入抵押車(chē)后被拖走,起訴至法院,要求返還購(gòu)車(chē)款、解除合同。法院認(rèn)為,雙方簽訂的雖是債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,實(shí)際是對(duì)抵押車(chē)進(jìn)行買(mǎi)賣(mài)。合同生效后車(chē)輛被拖走,致使合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn),賣(mài)方構(gòu)成違約,應(yīng)擔(dān)責(zé)。而買(mǎi)方明知是抵押車(chē)仍交易,應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)有被取回的風(fēng)險(xiǎn),因此雙方均應(yīng)擔(dān)責(zé)。最終,在法院的主持下,雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,賣(mài)方退回50%的購(gòu)車(chē)款。
國(guó)內(nèi)曾審理相關(guān)案件的法官介紹,二手抵押車(chē)買(mǎi)賣(mài)雙方在交易瑕疵車(chē)輛時(shí)均存在一定過(guò)錯(cuò),車(chē)商比買(mǎi)方更具有核實(shí)車(chē)輛權(quán)屬、風(fēng)險(xiǎn)的能力,因此不能把所有風(fēng)險(xiǎn)都完全交付給買(mǎi)車(chē)人,要按整體過(guò)錯(cuò)來(lái)進(jìn)行責(zé)任分配,若車(chē)商在簽訂免責(zé)協(xié)議后即可“免責(zé)”,很可能助推不良交易以及連環(huán)訴訟,甚至是違法犯罪。
10月27日,向先生拿到了一審判決書(shū),法院支持了他的訴訟請(qǐng)求。法院認(rèn)為,雖然協(xié)議對(duì)質(zhì)押車(chē)輛風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行詳細(xì)闡述,但對(duì)具體轉(zhuǎn)讓的主債權(quán)并未作出任何約定。銷(xiāo)售公司未證明公司對(duì)車(chē)輛原車(chē)主享有合法債權(quán),又直接將質(zhì)押物轉(zhuǎn)讓給向先生,是將作為從權(quán)利的擔(dān)保物權(quán)與主權(quán)利分離轉(zhuǎn)讓?zhuān)`反法律強(qiáng)制性規(guī)定,因此簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議應(yīng)屬無(wú)效,判決銷(xiāo)售方返還其購(gòu)車(chē)款15.8萬(wàn)元。目前,該案處于上訴期。
監(jiān)管建議:
統(tǒng)一平臺(tái)與資金監(jiān)管
據(jù)司法部門(mén)介紹,目前二手車(chē)市場(chǎng)交易活躍,但缺乏對(duì)車(chē)輛售賣(mài)全流程的有效監(jiān)管,尤其對(duì)權(quán)屬不清、存在瑕疵的車(chē)輛缺乏規(guī)范。
一方面,部分二手車(chē)商或中介違規(guī)銷(xiāo)售無(wú)法過(guò)戶(hù)或存在權(quán)利瑕疵的車(chē)輛。另一方面,對(duì)經(jīng)銷(xiāo)商預(yù)收車(chē)款資金監(jiān)管機(jī)制不健全,難以防范“卷款跑路”的風(fēng)險(xiǎn)。司法部門(mén)建議建立統(tǒng)一的二手車(chē)交易監(jiān)管服務(wù)平臺(tái)、二手車(chē)交易資金監(jiān)管賬戶(hù),對(duì)交易以及資金加強(qiáng)監(jiān)管。同時(shí)推廣使用規(guī)范統(tǒng)一的交易文本,以明晰各方權(quán)責(zé),強(qiáng)制要求車(chē)商對(duì)車(chē)輛的瑕疵、風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行明確報(bào)告,對(duì)不誠(chéng)信的交易行為進(jìn)行記錄與公示。
法律人士指出,二手車(chē)買(mǎi)賣(mài)最重要是在購(gòu)買(mǎi)后及時(shí)辦理過(guò)戶(hù)手續(xù),確保汽車(chē)交易合法合規(guī),若明知是抵押車(chē)仍購(gòu)買(mǎi),建議消費(fèi)者簽訂書(shū)面合同,明確約定雙方的權(quán)利、義務(wù),以及車(chē)輛被抵押權(quán)人取回時(shí)的違約責(zé)任問(wèn)題,避免“車(chē)財(cái)兩空”,也建議公安部門(mén)嚴(yán)厲打擊非法定位行為,“因?yàn)檫@是發(fā)生拖車(chē)的重要一環(huán)”。
眼下,多名車(chē)主都很后悔當(dāng)初買(mǎi)抵押車(chē)的決定,“雖然便宜了許多,但車(chē)沒(méi)用上幾天就不見(jiàn)了,還不知道錢(qián)能不能要回來(lái)。”下一步,他們準(zhǔn)備找到更多受害者,向警方集體報(bào)案。
紅星新聞?dòng)浾?章玲
編輯 張莉
責(zé)任編輯:李曦_NN2587